BABA-OĞUL CİNAYETİNE 2 KEZ MÜEBBET

Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında sanık Metin Kızıllı, maktul Ramazan Tin'in eşi müşteki Ayten Tin, taraf avukatları ve yakınları hazır bulundu. Duruşmada iddia makamı, verdiği mütalaada sanık Metin Kızıllı'nın 2 kez tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasını talep etti.

Duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanan tanıkların dinlenmesinin ardından müşteki Ayten Tin, sanığın en ağır ceza ile cezalandırılmasını talep etti. Müşteki avukatı ise, sanık Metin Kızıllı hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmamasını talep ederek, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.

Sanık Metin Kızıllı'nın avukatı, müvekkilinin eyleminin tasarlayarak öldürme kapsamında olmadığını, olayın alacak-verecek meselesi yüzünden gerçekleştiğini, bu yüzden haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini savundu.

‘ÖLDÜRME KASTIM YOKTU’

Sanık Metin Kızıllı, mahkemedeki savunmasında, "Ben 20 sene önce yaralama olayına karıştığım için 3 yıl cezaevinde kaldım. O günden beridir bir tek kavga olayına dahi karışmadım. Hayatımı çocuklarımın eğitimine adadım. Böyle bir olaya karışıp sizin karşınıza geleceğimi düşünmezdim bile. Alacak olduğum parayı defalarca istediğim halde vermediler. Beni tehdit etmeye başladılar. Ben de altta kalmamak için tehdit ettim ama sadece sözlü olarak. Ben paramın peşindeydim. Olayda azmettirme falan yok. Olay günü de öldürmek amacıyla gitmedim. Arabadan korkutmak için tüfekle indim. Korkmazlarsa başlarının üzerinden havaya ateş edecektim. Ne bir öldürme kastım vardı ne de tasarlama. Ben aile babasıyım. Kötü bir insan değilim. Takdir mahkemenindir" dedi.

Duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, sanık Metin Kızıllı'yı Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin'i kasten öldürme suçundan 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırırken, Kızıllı hakkında tahrik ve takdir indirimi uygulanmamasına karar verdi.