MECLİSTE SİLÜET TARTIŞMASI
Pamukkale Belediyesi’nin Cankurtaran Mahallesi’nde hayata geçirmeyi planladığı Yaşlı Bakımevi projesi ile ilgili Denizli Büyükşehir Belediye Meclisinde imar planı değişikliği, AK Partili 5 üyenin ret oyuna karşılık kabul edildi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10f34/10f34162d9a23fb2160cf476b748c9c259dbef03" alt=""
Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi’nin şubat ayı toplantısı dün Büyükşehir Belediye Başkanı Bülent Nuri Çavuşoğlu'nun başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantıda, önceki oturumda komisyonlara havale edilen gündem maddeleri görüşülerek karara bağlandı. İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen Pamukkale Belediyesi’nin Cankurtaran Mahallesi’nde hayata geçirmeyi planladığı Yaşlı Bakımevi projesi ile ilgili imar planı değişikliği toplantıda ele alındı. Komisyonda AK Partili meclis üyesi Ahmet Kurun’un ret oyuna karşılık, oy birliği ile kabul edilen teklif üzerinde görüşme gerçekleştirildi.
Denizli Büyükşehir Belediyesi AK Partili meclis üyesi Ahmet Kurun, toplantıda söz alarak bu konudaki endişelerinin o bölgede tamamen iki katlı yapılar olduğuna işaret etti. “Silueti bozacak diye yapay yatay mimari olması taraftarıyız” diyen Kurun, “Ama sonuçta yapılacak hizmeti destekliyoruz. Sadece endişemiz komple iki katlı olan bir yerde beş kat yüksek bir bina siluet açısından. Yani biz hizmetin yapılmasına hayır demiyoruz, kat sayısına hayır diyoruz.” dedi.
Belediye Başkanı Bülent Nuri Çavuşoğlu da, hizmetin yapılacağı yerin bir kamu alanı ve ilçe sınırlarının sonunda ondan sonra başka bir şey yapılmayacağını belirterek, AK Parti döneminde Evora, Sinpaş ve Sümerpark gibi yapılara verilen kat sayılarını örnek gösterdi, “Hassasiyetinizin sosyal bir projenin içerisinde yer alıyor olması, göstermiş olduğunuz hassasiyeti burada bir kamu hizmeti verileceğini ve şehrin ondan sonrasında bir siluet oluşturmayan bir yer oluşturduğunu dikkate aldığınızda ve bu örneklere de baktığınızda herhalde en son burada ret oyunun kullanılmasını gerektirecek bir iş olduğunu düşünüyorum. Tabii grubunuzun takdiridir, takdirinize karışmak işimiz değil. Ama hassasiyet göstereceğiniz konular siyasi geleneğinizin geçmişiyle bugünüyle uyumlu olursa daha keyifli olacağını düşünüyorum.” ifadelerini kullandı.
AK Parti Grup Başkanvekili Feride Kabadayılar da, orada huzurevi, rehabilitasyon gibi bir yer planlanıyorsa yaşlıların kat çıkmasının sıkıntılı olacağını belirterek, “Asansör olacak ama teknik olarak bir arıza olduğunda beşinci kata nasıl ulaşacaklar ya da sağlık sorunu yaşadıklarında nasıl inecekler? Bunun için yatay mimari işlevsellik açısından çok daha önemlidir. Bu konunun değerlendirilmesi iyi olur.” diye konuştu.
Çavuşoğlu da “O zaman hastaneleri de iki kat yapmamız lazım. Hepsini ameliyat ediyoruz sekiz kat çıkarıyoruz, öyle bir şey yok” diye yanıt verdi.
Pamukkale Belediye Başkanı Ali Rıza Ertemur da bu projenin Pamukkale ilçesinin çok önemli projelerinden biri olduğunu vurgulayarak, “Özellikle yer ve konum olarak imarın son sınırında, bunun arkası orman. Buraya giden bütün teknik arkadaşlarımızla dışarıdan aldığımız destek buranın çok uygun olduğunda hemfikir. Özellikle şehrimize baktığımızda böyle bir huzurevinin çok ihtiyacı olduğunu, yatay bir mimari ile burayı çözemeyeceğimizi ve aynı zamanda burada farklı bir proje olacak. Keşke bizim meclis üyesi arkadaşlarımız onlar da önce itiraz etmişlerdi ama sonra itirazlarını geri çekmek istediler. Tabii ki oylamadan sonra olmuştu. Yapılacak olan proje şehrimizin ihtiyacı. Bugün hem ülkemize hem bizlere bunca yıl hizmet eden yaşlılarımızın belirli bir yaştan sonra yaşayabilecekleri çok güzel bir huzurevi olacak. Ben bu anlamda meclis grubuna teşekkür ediyorum.” dedi.
Konuşmaların ardından Cankurtaran Mahallesi 6739 ada, 1 no.lu parselin batısında ve 6848 no.lu imar adasının kuzeyinde kalan alanlar ile 7320 ada 1 ve 2 no.lu parseller ile ilgili uygulama imar planı değişikliği teklifi, komisyondan geldiği şekilde oylamaya sunuldu. Cankurtaran’da orman sınırına yapılması planlanan Yaşlı Bakımevi’nin bulunacağı alanda imarın 5 katlı olmasına ilişkin yapılan oylamada, 5 AK Partili meclis üyesi ret oyu verirken, karar oy çokluğu ile kabul edildi. Grup kararı olmasına karşın bazı AK Partili meclis üyelerinin karara uymadığı görüldü.
Öte yandan, Ali Çetin’e ait Çetin İnşaat Malz. San. Tic. Ltd. Şti’nin hazırlattığı ve Büyükşehir Belediye Meclisinin 14 Ekim 2019 tarihli kararlarıyla onaylanan fakat mahkemeler tarafından iptal edilen imar değişikliğine ilişkin karar da meclis gündeminde ele alındı. Merkezefendi ilçesi, Bereketler Mahallesi 7959 ada 1 no.lu parsel ile ilgili 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin Denizli İdare Mahkemesinin 25/04/2022 tarihli ve 2020/1483 Esas, 2022/708 Karar sayılı kararı ile iptal edildiği, iptal kararının İzmir Bölge İdare Mahkemesinin 23/03/2023 tarihli ve 2022/1671 Esas, 2023/515 Karar sayılı kararı ve Danıştay Altıncı Dairesinin 19/11/2024 tarihli ve 2023/4226 Esas, 2024/6729 Karar sayılı kararı ile onanması doğrultusunda işlem yapılması hususu, oybirliği ile kabul edildi.