GÜLBAY: SORUŞTURMA KASITLI

İçişleri Bakanlığı tarafından hakkında soruşturma izni verilen Buldan’ın eski belediye başkanı Mustafa Gülbay, kendi döneminden sonra satışı yapılan taşınmazlarla ilgili de sorumlu tutulduğunu söyledi; “Hiçbir mantığı yok, tam bir saçmalık” dedi. Kendi döneminde satışı yapılan yerlerin tespit edilen bedellerinin piyasa şartlarının üstünde olduğunu ifade etti, bilirkişinin tespitlerini yargıya taşıyacağını belirtti. Gülbay ayrıca bakanlık iznine Danıştay’da itiraz ettiğini açıkladı.

İçişleri Bakanlığı geçtiğimiz Kasım ayında; Buldan Belediyesi’nin 31 milyon lira kamu zararına uğratıldığı gerekçesiyle 2019 yılında görev süresi sona eren eski belediye başkanı Mustafa Gülbay, 2024 yılında görevi sona eren eski belediye başkanı Mustafa Şevik, belediye başkan vekilleri, encümen üyeleri, şube müdürleri ve kıymet takdir komisyonu üyeleri olmak üzere 14 kişi hakkında soruşturma izni vermişti. Gerekçe olarak 2019 ile 2024 yılları arasında satılan 150 taşınmazın satışında belediye tarafından belirlenen tutar ile satış tarihinde olması gereken tutar arasında 31 milyon 953 bin liralık fark bulunması gösterilmişti.

Eski Başkan Gülbay bugün Denizli Gazeteciler Cemiyeti’nde basın toplantısı düzenleyerek, soruşturmaya konu olan gelişmelere ilişkin kamuoyuna açıklama yaptı.

CİMER ŞİKÂYETİ İLE BAŞLAMIŞ…

Gülbay açıklamasında soruşturma izninin verilmesine kadar uzanan sürecin CİMER’e yapılan iki şikâyet ile başladığını belirtti. Soruşturma izninin verilmesi kararına Danıştay’da itiraz ettiğini de belirten Gülbay, kendisinin başkanlık görevini 2019 yılında bıraktığını, bu tarihten sonraki satışlardan sorumlu tutulmasının yanlış olduğunu belirtti. Soruşturmanın kendisini hedef alan kasıtlı bir soruşturma olduğunu belirten Gülbay, kendi döneminde satışı yapılan taşınmazların fiyatlarının piyasa şartlarına göre belirlendiğini hatta benzerlerinden daha pahalı satıldığını, taşınmaz bedelini belirlerken altın fiyatlarını esas aldıklarını, bugün aynı bölgelerde piyasada satılan taşınmazların altın fiyatına göre karşılaştırıldığında kendi satış fiyatlarından çok daha düşük bir piyasaya sahip olduğunu kaydetti.

İFADEYE ÇAĞIRILMADIM

Sosyal medyada da kendisinin hedef alındığını kaydeden Gülbay; “Sanki suç işlemişim gibi bir algı oluşturulmaya çalışılıyor. Soruşturma iznine itirazımızı yaptık. Hukuki süreç devam ediyor. Henüz hakkımızda bir dava açılmış değil. Savcılık tarafından ifadeye de çağırılmadım” diye konuştu.

KAFA KARIŞTIRICI RAPOR TARİHİ…

İçişleri Bakanlığı Kontrolörü’nün yazılı ifade talebinde bulunduğunu belirten Buldan önceki dönem Belediye Başkanı Mustafa Gülbay; “4 Haziran’da hakkımda ön inceleme yapılan sıfatı ile yazılı cevap vermem istenen yazıyı teslim aldım. Kontrolörün yanında detaylıca inceledim, gördüğüm çelişkileri kendisine aktardım. Olması gereken satış tutarı ile gerçekleşen satış tutarları arasındaki farkları nasıl bulduklarını sordum. Bilirkişi raporuna dayanarak bu rakamların tespit edildiği açıklandı. Bilirkişi raporunu istedim, tarafıma verilmedi. Ancak bilirkişi raporunun bana neden verilmediğini çok sonra anladım. 25 Ağustos’ta bakanlık soruşturma izni kararı verdi. Bu yazıda bilirkişi raporunun 13 Haziran’da hazırlandığı açıkça ifade ediliyor. Yani kontrolörden raporu istediğimde henüz hazırlanmış bir rapor yoktu. Bu da soruşturmaya sebep olan taşınmazların satış tutarı ile olması gereken arasındaki farkın kendisi veya kendisini yönlendirenler tarafından belirlendiğini net olarak ortaya çıkarmıştır” ifadelerini kullandı.

TAM BİR SAÇMALIK!

5 Nisan 2019 günü Buldan Belediye Başkanlığı görevinden ayrıldığının altını çizen Gülbay, 2019 ve 2024 yılları arasında gerçekleşen tüm taşınmaz satışlarından sorumlu tutulmasının hiçbir mantığı olmadığını belirterek; “Tüm taşınmazların satışlarında sorumluluğumun bulunduğunun iddia edilmesinin hiçbir mantığı yok. Tam bir saçmalık” ifadelerini kullandı. 

Gülbay ayrıca; bilirkişi raporunun çıkmasından önce Mahalli İdareler Kontrolörü’nün 4 Haziran tarihli yazısında taşınmazların satış bedeli ile olması gereken tutar farklarının, 13 Haziran’da hazırlanan bilirkişi raporu ile bire bir aynı olduğuna dikkat çekti. Bu konuda ise “Hiçbir rakamın değiştirilmeden aynen yazılması söz konusu bilirkişi raporunun mahalli idareler kontrolörü tarafından dikte ettirildiğini kanıtlamaktadır” ifadesini kullandı.

Gülbay ilçe belediyesinden bilirkişi raporunun kendisine verilmesi talebinde bulunduğunu ancak belediye raporun kendilerine ulaştırılmadığı yanıtını verdiğini de açıkladı.  

RAPORU KİM HAZIRLADI?

Hakkında soruşturma izni verilmesine neden olan süreci başlatan bilirkişi raporunun kimler tarafından hazırlandığını soran Gülbay; “Bilirkişi raporunun kimler tarafından ve nasıl hazırlandığı ısrarla neden gizlenmeye çalışılmaktadır?” diye sordu. 

Başkanlığı süresince şeffaflığın temel ilkesi olduğunu kaydeden Gülbay; “CİMER’e şikâyette bulunanlar hakkında en kısa sürede yasal yollara başvuracağım. Üzerime çamur sıçratmaya kalkanlara da asla izin vermem” ifadelerini kullandı.