DENİZLİ BAROSU’NDAN “SİYASAL MÜDAHALE” İTİRAZI
Denizli Barosu, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen “mutlak butlan” kararına yönelik yaptığı açıklamada, demokratik süreçlere ilişkin yargısal müdahalelerde hukuk güvenliği ve halk iradesinin korunması gerektiğini vurguladı.
Denizli Barosu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen “mutlak butlan” kararı ve kararın siyasal yaşama etkileri hakkında yazılı açıklama yaptı.
Baro açıklamasında, söz konusu sürecin yalnızca bir siyasi partinin iç meselesi olmadığı belirtilerek, demokratik hukuk düzenini doğrudan ilgilendiren bir konu olduğuna dikkat çekildi.
“SİYASİ PARTİLER DEMOKRATİK HAYATIN TEMEL UNSURUDUR”
Açıklamada, demokratik toplumlarda siyasi partilerin halk iradesinin kurumsal taşıyıcısı olduğu ifade edilerek, parti kongreleri ve kurultaylarının seçme ve seçilme hakkının önemli bir parçasını oluşturduğu kaydedildi.
Baro tarafından yapılan değerlendirmede, siyasal iradeye yönelik yargısal müdahalelerde hukuk güvenliği, anayasal denge ve demokratik istikrar ilkelerinin korunmasının büyük önem taşıdığı vurgulandı.
ANAYASA’NIN 67 VE 68. MADDELERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Denizli Barosu açıklamasında, Cumhuriyet Halk Partisi kurultayına ilişkin tartışmaların hukuk devleti ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Açıklamada, Anayasa’nın 67. ve 68. maddeleri kapsamında seçme, seçilme ve siyasal faaliyette bulunma haklarının güvence altına alındığı belirtilerek, siyasi partilerin demokratik hayatın vazgeçilmez unsurları olduğu hatırlatıldı.
“HUKUKİ GÜVENLİK VE BELİRLİLİK ESASTIR”
Seçim hukukunun evrensel ilkelerine de değinilen açıklamada, seçimle oluşan iradenin istikrarı ile hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin esas olduğu ifade edildi.
Baro açıklamasında, seçim süreçleri sonucunda ortaya çıkan temsil iradesinin uzun süre sonra “mutlak butlan” gibi istisnai hukuki yöntemlerle tartışmaya açılmasının demokratik siyasal düzen üzerinde olumsuz etkiler oluşturabileceği belirtildi.
“MAHKEMELERİN GÖREVİ SİYASAL ALANI DİZAYN ETMEK DEĞİLDİR”
Açıklamanın devamında mahkemelerin görevinin siyasal alanı belirlemek ya da yeniden şekillendirmek olmadığı vurgulanarak, anayasal düzen içerisinde hukukun üstünlüğü ile temel hak ve özgürlüklerin korunmasının esas olduğu ifade edildi.
Demokratik toplumlarda siyasal meşruiyetin temel kaynağının millet iradesi olduğu belirtilen açıklamada, seçim hukukunun temel prensiplerine ve anayasal kurumların görev alanlarına hassasiyet gösterilmesi gerektiği kaydedildi.
“HUKUK, ADALETİN GÜVENCESİ OLMALIDIR”
Denizli Barosu, açıklamasının sonunda hukukun üstünlüğünü, yargı bağımsızlığını, demokratik siyasal yaşamı ve halk iradesinin meşruiyetini savunmanın hukuk kurumlarının anayasal sorumluluğu olduğunu belirtti.
Baro, hukukun siyasal tartışmaların aracı değil, adaletin ve demokratik düzenin güvencesi olması gerektiğini ifade ederek, hukuk güvenliği ile demokratik toplum düzenini zedeleyebilecek uygulamalara karşı olduklarını kamuoyuyla paylaştı.




