YARGITAY'DAN EMSAL YEMEK KARARI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında eşinin yaptığı yemekleri beğenmeyen ve evin mutfak alışverişini yapmayan kocayı ağır kusurlu bularak yerel mahkeme kararını onadı. Kararda, karşılıklı hakaretlerine rağmen erkeğin kusurunun kadına oranla daha ağır olduğuna hükmedildi.
Aile Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma davası, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin kararıyla emsal bir nitelik kazandı. Eşine "Yaptığın yemekleri beğenmiyorum, senin yemeklerin zehirli" şeklinde ifadeler kullanan ve mutfak alışverişini yapmayan koca, yargı sürecinin tüm aşamalarında ağır kusurlu bulundu. Yerel mahkemenin verdiği karar, Bölge Adliye Mahkemesi'nin ardından Yargıtay tarafından da onandı.
KARŞILIKLI HAKARETLER VE İDDİALAR
Dava dosyasında, davacı erkeğin eşi tarafından "moruk, pislik, bunak" şeklinde hakarete uğradığı ve eşinin buzdolabını kilitlemesi üzerine ikinci bir dolap almak zorunda kaldığı iddiaları yer aldı. Davalı kadın ise kocasının önceki evliliğinden olan kızlarını hor gördüğünü, düğünlerine katılmadığını ve sürekli aşağılandığını belirtti. Tarafları dinleyen Aile Mahkemesi, kadının hakaretlerini az kusur, kocasının eylemlerini ise ağır kusur olarak değerlendirdi.
Mahkeme, tarafların boşanmasına ve ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine karar verdi. Ayrıca, ağır kusurlu bulunan erkeğin kadına aylık 750 lira nafaka ile 20 bin lira maddi, 15 bin lira manevi tazminat ödemesi kararlaştırıldı. İtirazlar üzerine dosya İstinaf ve Yargıtay aşamalarından geçerek kesinleşti.




