KAYNANASINA HAKARET EDEN GELİNE EMSAL KARAR!
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kaynanasına hakaret eden kadının nafaka talebini reddetti ve yerel mahkemenin kararını bozdu.
Güncellenme : 24 Eylül 2023 10:50 /
Yayınlanma: 24 Eylül 2023 10:50
Mahkeme Nafaka Kararı Verdi
Son zamanlarda sıkça gündeme gelen 'nafaka' konusunda yeni bir gelişme yaşandı. Karşılıklı boşanma davası açan bir çiftin durumu, yerel mahkeme tarafından değerlendirildi. Mahkeme, kocanın kusurlu olduğuna hükmetti ve kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi. Ancak bu karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından değerlendirildi ve kadının eşinin annesine sürekli ve ağır hakaretlerde bulunduğu gerekçesiyle 'tam kusurlu' olduğuna hükmedildi.
Yargıtay Mahkemenin Kararını Bozdu
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Ancak taraflar, "kusur belirlemesi ve nafaka" yönünden kararı temyiz etti. Temyiz istemini inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.
Hakarete Dikkat Çekildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin gerekçesinde, kadının, eşinin annesine süregelen şekilde, ağır biçimde hakaret ettiği ve erkeğin tepkisel nitelikte karşılık verdiği belirtildi. Gerekçede, "Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda, davalı-davacı kadının tam kusurlu olduğunun kabulü ile tam kusurlu kadın tarafından açılan birleşen davanın reddine karar verilmesi gerekir." ifadesine yer verildi.
Kadın 'Tam Kusurlu' Olarak Belirlendi
Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine göre, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği hatırlatıldı. Ancak mevcut davada kadının "tam kusurlu" olduğu belirlendi. Gerekçede, "Tam kusurlu kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. O halde, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir." ifadesi kullanıldı.