BOŞANIRKEN EV SATIŞI MAL KAÇIRMA SAYILDI

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, boşanma sürecinde eşlerden birinin, mal paylaşımını engellemek amacıyla yaptığı ev satışını "mal kaçırma" olarak değerlendirdi..

 

İzmir'de yaşayan ve boşanma sürecinde olan bir çiftin mal paylaşımı konusunda yaşadığı anlaşmazlık, Yargıtay'ın gündemine taşındı. Çiftin boşanma davası sonuçlanmış olmasına rağmen, mal paylaşımıyla ilgili süreç farklı bir mahkemede devam etti. Bu süreçte, davalı koca, İzmir 12. Aile Mahkemesi'nin kadına evden dolayı katkı payı alması yönünde verdiği karara rağmen, müşterek evi, işi olmayan yeğenine oldukça düşük bir bedelle sattı.

HACİZ TALEBİ VE YARGITAY SÜRECİ

Davacı kadın, alması gereken katkı payının ödenmemesi üzerine İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak, satışın iptali ya da taşınmazın haczedilmesini talep etti. Yerel mahkemenin bu talebi reddetmesi üzerine dosya, Yargıtay'ın incelemesine açıldı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ilk incelemede yerel mahkemenin kararını bozdu. Yerel mahkemenin direnme kararı sonrasında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu devreye girdi ve boşanma aşamasında yapılan bu satışı, mal kaçırma girişimi olarak değerlendirdi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tapunun iptali gerekmeden davacı kadının alacağını tahsil edebilmesi için taşınmazın haczedilip satışa çıkarılmasını talep etme hakkını tanıdı.