DENİZLİ’DE 500 KAÇAK EMLAKÇI VAR!

İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk, emlak danışmanlarının büyükşehirlerde ödediği 40 bin liralık yetki belgesi harcını TBMM gündemine getirdi.

Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın yanıtlaması istemiyle verdiği 6 maddelik soru önergesinde, devletin düzenleme refleksi ile sahadaki gerçekliğin örtüşmediğine işaret etti.

Binlerce emlak danışmanının CİMER üzerinden itiraz başvurusu yaptığının, bunun nedeninin sadece mali yük olmadığını aynı zamanda adalet duygusunun da zedelendiğini işaret eden Öztürk; “Bugün emlak danışmanları; eğitim ve sertifikasyon giderleri, ofis kiraları, reklam ve pazarlama maliyetleri, stopajlar, KDV ve gelir vergisiyle zaten ağır bir yük altındadır. Yetki belgeli, faturalı ve kayıt içinde çalışan bu kesime yeni bir harç yüklemek, kayıt dışıyla mücadele değil, kayıt içinde kalmaya çalışan esnafı cezalandırmak anlamına gelmektedir” ifadelerini kullandı.

500 KAÇAK EMLAKÇI VAR!

Önerge gerekçesinde Denizli’yi örnek gösteren Öztürk, kentte 1300 civarında kayıtlı emlak danışmanı bulunmasına rağmen 500 kaçak emlakçının hiçbir denetime tabi olmadan faaliyetini sürdürdüğünü işaret ederek; “Yetki belgesi yok, vergi yok, sorumluluk yok… Buna rağmen kazanç var. Sonuç olarak; devlete vergisini ödeyen, mesleğine gönül vermiş küçük esnaf ezilmekte; kaçak çalışanlar ödüllendirilmektedir” dedi.

İŞTE O SORULAR

İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk, soru önergesinde Bakan Bolat’a şu sorulara cevap vermesini istedi:

* Yetki belgesi olan, vergisini düzenli ödeyen emlak danışmanlarına yeni harçlar getirilirken, kaçak emlakçılarla ilgili bugüne kadar kaç denetim yapılmıştır, kaç cezai işlem uygulanmıştır?
* Denizli örneğinde olduğu gibi yüzlerce kaçak emlakçının faaliyet gösterdiği illerde, Ticaret İl Müdürlükleri neden etkin bir denetim mekanizması kurmamaktadır?
* “Franchising” adı altında çalışan ve yetkisiz personel istihdam eden firmalar hakkında hangi yaptırımlar uygulanmaktadır?
* Küçük illerde tek başına çalışan emlak danışmanlarının gelir durumu analiz edilmiş midir? Bu harçların bu esnafı kepenk kapatmaya zorlayacağı öngörülmüş müdür?
* Kayıt dışılıkla mücadele edilmesi hedefleniyorsa, neden yük her zaman kayıt içinde kalan küçük esnafın sırtına bindirilmektedir?
* Bu düzenleme, kaçak emlakçılığı azaltacak mıdır; yoksa kayıtlı esnafı sistem dışına mı itecektir?