KARACA’DAN STAJYER AVUKATA ÜCRET VE BERAATTE VEKALET ÜCRETİ TEKLİFİ

CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca’nın Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunduğu iki ayrı kanun teklifi, avukatlık mesleğinde staj dönemine ilişkin ücretlendirme ile ceza yargılamasında beraat halinde vekalet ücretinin akıbetine yönelik düzenlemeler içeriyor. Tekliflerin, mesleğe girişte fırsat eşitliği sağlanması ve uygulamadaki tereddütlerin giderilmesi hedefiyle komisyonlarda görüşüldüğü bildirildi.

Avukatlık Kanunu’nda değişiklik öngören teklif kapsamında, avukatlık stajının mahkemeler, Cumhuriyet savcılıkları ve barolar nezdinde geçen ilk altı aylık bölümünde stajyer avukatlara ücret ödenmesi amaçlanıyor. Düzenlemeye göre, bu süre boyunca stajyer avukatlara aylık net asgari ücretin üçte ikisi tutarında “stajyer avukat ücreti” verilmesi öngörülüyor. Söz konusu ödemenin, Türkiye Barolar Birliği bütçesine Hazine ve Maliye Bakanlığı bütçesinden aktarılacak ödenekten karşılanması planlanıyor.

Teklifte, stajyer avukat ücretinin kapsam ve uygulama esaslarının belirlenmesiyle, staj sürecinde yaşam giderlerini karşılamakta zorlanan gençler için asgari bir güvence oluşturulmasının ve mesleğe girişte ekonomik engellerin azaltılmasının hedeflendiği ifade ediliyor.

BERAAT HALİNDE VEKALET ÜCRETİNE KANUNİ DÜZENLEME

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişiklik öngören diğer teklifte ise, beraat eden ya da hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın, vekil veya müdafi ile temsil edilmesi halinde lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi açıkça kanun metnine yazılıyor. Düzenleme, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki ceza davalarına ilişkin hükümler esas alınarak, tarife üzerinden belirlenecek tutardan az olmamak üzere maktu avukatlık ücretinin Hazine aleyhine hükme bağlanmasını öngörüyor. Bu ücretin, yargılama giderlerinden sayılarak Hazinenin üzerinde bırakılması düzenleniyor.

ZORUNLU MÜDAFİLİKTE MAHSUP ESASI

Teklifte, Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında görevlendirilen zorunlu müdafilik hallerinde yaşanan tereddütlerin giderilmesi de amaçlanıyor. Buna göre, sanığın CMK gereği görevlendirilen bir müdafi ile temsil edilmesi halinde, kovuşturma için Hazineden yapılan ödemelerin hükmolunacak avukatlık ücretinden mahsup edilmesi öngörülüyor. Bu düzenleme ile beraat eden sanığın savunma gideri yükü altında bırakılmaması ve zorunlu müdafilik uygulamasında yeknesaklığın sağlanması hedefleniyor.

UYGULAMADAKİ DAĞINIKLIĞA VURGU

Teklif gerekçesinde, beraat halinde avukatlık ücretinin kapsamı ve uygulanma usulüne ilişkin olarak yargı uygulamasında farklı yaklaşımlar oluştuğu, bazı mahkemelerin yalnızca vekaletnameli avukatlar yönünden ücrete hükmederken CMK kapsamında görevlendirilen müdafileri kapsam dışında bıraktığı belirtildi. Bu durumun eşitlik ve öngörülebilirlik ilkeleriyle bağdaşmadığı ifade edilirken, tarife düzeyindeki düzenlemelerin kanun düzeyinde açık bir dayanağa kavuşturulması ihtiyacına dikkat çekildi.