PROF. DR. CANAN KARATAY HAKİM KARŞISINDA

Davacı tarafın iddiasına göre, 2016 yılında Karatay’a muayene olan İbrahim Ethem C.Ü., doktorların by-pass önerisine rağmen cerrahi müdahale gerektirmediği yönünde tavsiye aldı. Karatay tarafından önerilen tedavi kapsamında, şeker hastalığı için yaşam tarzı değişikliği, ilaçların bırakılması, bol tuz tüketimi ve çeşitli vitamin takviyeleri reçete edildi. Ancak hastanın tedavi sürecinde böbrek yetmezliği geliştiği, böbrek nakli olduğu ve bu durumun ağır engellilik hali ile çalışma gücünü kaybetmesine neden olduğu iddia edildi.

KARATAY: “HASTA TEŞEKKÜR ETTİ, 4 YILDIR GÖRMEDİM”

Duruşmada savunma yapan Prof. Dr. Canan Karatay, hastayı 2016-2020 yılları arasında takip ettiğini ve sağlık durumunun bu süreçte düzeldiğini belirtti. Karatay, “Hasta muayene sonrasında bana teşekkür etti. Ancak 2020’den sonra 4 yıl boyunca kendisini görmedim. Ölüm sebebinin kanamadan olduğunu öğrendim. Tedavim hastanın değerlerini düzeltmişti” dedi.

DAVACI TARAF: “BİLİMSEL YÖNTEMLERDEN UZAK”

Davacı avukatı, Karatay’ın tedavi yöntemlerinin bilimsel standartlardan uzak olduğunu savundu. Müvekkilinin alkolik olduğu iddialarını reddeden avukat, önerilen tedavi nedeniyle hastanın sağlık durumunun kötüleştiğini öne sürdü.

40 MİLYON LİRA TAZMİNAT TALEBİ

Dava dilekçesinde, Prof. Dr. Canan Karatay ve tedavinin uygulandığı özel hastanenin, ayrı ayrı 20’şer milyon lira manevi tazminat ödemesi talep ediliyor. Maddi tazminat miktarının ise bilirkişi raporuyla belirlenmesi isteniyor.

Davacı taraf ayrıca Karatay ve hastane hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Hasta İbrahim Ethem C.Ü.’nün 8 Kasım 2024’te hayatını kaybettiği öğrenildi.

Eksikliklerin giderilmesi için dava ileri bir tarihe ertelendi.